互联网界的“猫狐大战”，电视猫落败

一般都说猫狗大战，殊不知这次猫惹毛了狐狸！狐狸将猫告上了法庭。

上海市浦东新区人民法院就搜狐视频(以下简称“原告”)诉上海千杉网络技术发展有限公司(以下简称“被告”)不正当竞争纠纷一案，判决原告一审胜诉。

法院认定被告经营的聚合软件“电视猫”构成对原告的不正当竞争，应立即停止传播源自搜狐视频网站内容时所实施的不正当竞争行为。连续72小时在其官方网站(www.moretv.com.cn)首页刊登声明，消除因对原告不正当竞争行为而造成的不良影响，并赔偿原告经济损失及合理支出共计22.8万元。

搜狐视频诉称，被告千杉公司经营的“电视猫视频TV版”、“电视猫视频手机安卓版”未经授权许可，聚合了原告网站大量的影视剧节目内容。被告利用上述客户端软件播放原告网站节目内容时，原告的播放器遭到劫持并被替换，所有的播放页面与原告网站原有的播放页面均不一致，原告网站真实播放页面中的相关广告、内容推荐以及评论等内容均被拦截和屏蔽。

被告通过这种假“转链接”，一方面直接为用户提供在线视频点播服务，另一方面把原告正常经营所有的用户访问量转到被告处，使原告预期的广告收益化为零，进而不正当的提升了自身市场知名度和用户量，属于典型的“食人而肥”行为。至此，原告将被告诉至上海市浦东新区人民法院。

随着网络视频行业向着移动端和智能电视端发展，为用户提供“一站式”内容获取的视频聚合APP兴起，产品包括电视猫、泰捷、快看影视等。这些视频聚合APP所提供视频内容，有和视频网站进行版权合作的形式，但有部分通过深度链接、盗链等技术，不打招呼偷偷“拿来”。

不问自取视为偷，大家都是成年人了，有什么是不能用钱解决的呢？好吧或许这种事情并不是给钱就能让你“借”的，不过，那就能直接偷了？这行为更加的严重了！

搜狐视频是搜狐的视频分舵，在现在的视频播放平台也占有一席之地，与腾讯视频有点相似，域名也有相似之处。都采用了二级域，二级域有个优点，就是可以依托主站的庞大流量为其引流，也方便记忆。搜狐视频官网域名为：tv.sohu.com，搜狐大军麾下一枚大棋。

电视猫是一款基于智能电视以及互联网机顶盒的视频应用，可安装在智能电视(如乐视超级电视)或者智能盒子(如小米盒子)上。目前正在为千万家庭用户提供汇聚互联网各大视频网站的海量点播，以及央视/卫视/地方台的直播频道和小时回看。听起来是一个挺方便群众的好应用，不过怎么就干了这种事呢？我们来看看它的域名。

其官网域名为moretv.com.cn，其实可能用cattv.com.cn更加贴合吧？如果是先看域名，那我肯定联想不到more=猫啊，哪怕你借着天猫的“mall”这个词也能让人容易联想一些。这个域名在长度以及顺口程度上都不尽如人意，域名保护上呢，也是难以启齿啊。仅仅保护了一个moretv.co，dianshimao.com以及dianshimao.tv等全拼域名都已被他人注册。

狐狸果然是老谋深算，搜狐在之前就已收购域名shipin.cn，还贼低调，不知道什么时候会用此绝佳域名搞一个大事情？